KAZERNE
 Woensdag 22 mei

Burgemeester, collega’s,

Mijn vraag gaat inderdaad over de zogenaamde “Hollandse Kazerne” aan de Noordlaan.  Deze voormalige infanteriekazerne is, zoals jullie allen weten, door het ministerieel besluit van 24 juni 1994 beschermd als monument. Door hetzelfde ministerieel besluit is het kazerneterrein, het vroegere oefenplein, beschermd als stadsgezicht. De kazerne is een belangrijk onderdeel van het Dendermondse patrimonium. De plannen van de kazerne dateren van 1827. De huidige bebouwing stamt uit het laatste kwart van de 19de eeuw.

Het geklasseerde monument is bouwvallig en dringend aan restauratie toe. In 2005 werd het bedrag nodig voor de restauratie door toenmalig staatssecretaris Jamar geraamd op 6 miljoen euro. De Regie der Gebouwen zou dit budget voor de restauratie in de loop der jaren vrijmaken.

In 2005 is er onderzocht om de kazerne in te richten voor de Federale Overheidsdienst Jusititie. Toen ik enkele weken geleden minister van Financiën en voogdijminister van de Regie der Gebouwen, Didier Reynders, vroeg naar een stand van zaken antwoordde hij dat de plannen om de kazerne te verbouwen en in te richten voor Justitie niet haalbaar bleken omdat het project te duur uitviel. Met als gevolg dat door de Regie der Gebouwen noch in het verleden, noch voor dit jaar een budget werd voorzien ter renovatie van de kazerne. Dat antwoord heeft mij niet echt verrast

Het tweede deel van het antwoord van minister Reynders heeft me verontrust: de Regie der Gebouwen is zinnens om de kazerne aan het comité tot aankoop over te dragen voor verkoop. De verkoop van de kazerne heeft belangrijke consequenties voor de stad. Onder andere, zoals ik reeds vermeld heb in de toelichting bij dit punt, omdat ons Werelderfgoed, het Ros Beiaard ondergebracht is in de Kazerne.

Ik vrees dat de kans reëel is dat de geplande verkoop van de kazerne binnenkort werkelijkheid wordt. U weet allemaal hoe slecht het gesteld is met de federale begroting. De bespreking voor de begroting 2008 wordt morgen in de Kamer afgerond en gestemd. In die begroting is 70 miljoen euro ingeschreven als inkomsten uit de verkoop van gebouwen. Als ik bij de begrotingsbesprekingen in commissie aan de staatssecretaris voor begroting, Melchior Wathelet, vroeg om welke gebouwen het gaat, kon hij daar nog geen antwoord op geven. Men is dus nog dringend op zoek naar te verkopen gebouwen

Ik weet dat uw ervaren gids, Jean-Luc Dehaene, van mening was dat men de problemen pas moet oplossen als ze zich stellen. Toch denk ik dat het van goed bestuur betuigt dat men anticipeert op te verwachten problemen en dat men vooruitziend is. Vandaar dat onze fractie vandaag de mening van het schepencollege vraagt over de geplande verkoop van de kazerne.

Gezien de penibele financiële toestand van de stad lijkt het mij niet evident dat de stad zelf kandidaat is om de kazerne te kopen. Ik vraag mij af of dat volgens het schepencollege tot de mogelijkheden behoort.

Komt er een fusie van de Appelse scholen ?

 Woensdag 17/04/2008

Eind januari, begin februari raakt via de pers bekend  dat er in het college een akkoord zou zijn over een fusie tussen de gemeentelijke basisschool en de vrije lagere school . De inkt is nog niet droog of, zoals Het Nieuwsblad schrijft,  de SP-a  fluit zijn schepenen terug. Wat volgt is een beschamende vertoning voor de Dendermondse politiek.

Via de pers, de lokale tv en op de eigen web-stek pogen zowel CD&V als SP-a hun grote gelijk te halen . Voor de eerste was er een akkoord en is de andere partij  een woordbreker die haar coalitiepartner en de vrije school schoffeert. Volgens SP-a was er helemaal geen akkoord enkel een denkoefening en neemt CD&V haar wensen voor werkelijkheid

In de gemeenteraad van februari ontstond dan,naar aanleiding van een tussenkomst van  Open-Vld, een welles- nietes discussie die totaal voorbijging aan de essentie van de zaak. De oude tegenstellingen tussen vrijzinnigen en het vrij onderwijs staken weer de kop op. Aan de leefbaarheid van de school werd, gemakshalve en voor het grote gelijk, voorbij gegaan. In de rapte werd hier door schepen Caudron zelfs nog een nieuwe piste voor een Freinetschool uit de hoge hoed getoverd.

Ondertussen is het weer “stil”. Is het omwille van de omertà die binnen het schepencollege over dit dossier is opgelegd? Raakt de coalitie het niet eens over deze zaak? Feit is dat Appelse gemeenschap met zijn vragen blijft zitten. De onrust groeit en de geruchten leiden hun eigen weg. Indien deze situatie nog langer blijft aanslepen haalt de school in september de huidige 66 inschrijvingen bijlange na niet. Wie stuurt er tenslotte zijn kinderen naar een school die het onderwerp van een ruzie binnen de meerderheid vormt? Dit is politiek op de kap van ouders die hier allesbehalve mee gediend zijn.Daarom wil Vlaams Belang een duidelijk antwoord op de volgende vraag:

Hoe ziet het college de toekomst van de Appelse gemeentelijke basisschool?

Vlaams Belang stelt het college voor om zo snel mogelijk met een voorstel van besluit naar hier te komen. Als het college het niet aankan, dan moet de gemeenteraad maar voor een (wissel)meerderheid zorgen. Onze fractie zal in dat geval zeker zijn verantwoordelijkheid nemen.

In een kort antwoord, en duidelijk verveeld dat hij de zwarte piet werd doorgespeeld, verklaarde schepen Caudron dat in Appels alles blijft zoals het was. De meerderheid kan blijkbaar niet tot een akkoord komen en kiest voor de verrottingsstrategie. Door deze lafheid van het college is de school in september gedoemd om te verdwijnen.

Stefaan Van Gucht
Fractieleider

Verdwijnt het rusthuis Sint-Vincentius in Baasrode ?

 Woensdag 17/04/2008

Bijna 47 jaar geleden werd ik als een der laatsten in het moederhuis van Baasrode geboren. Niet veel later werd het omgebouwd tot zoals men het toen en ook nu nog noemde “’t mannekenshuis”.  Eerst als private instelling,zoals dat nu heet, later overgenomen door het OCMW. Meer dan 45 jaar een vaste waarde in Baasrode.

Na 45 jaar is de infrastructuur echter sterk verouderd  en niet meer aangepast aan de noden van deze tijd. De kamers zijn nog steeds dezelfde ziekenhuiskamertjes van 50 jaar geleden. Ondanks vele noodoplossingen is het comfort echt niet meer van deze tijd.  Men kan het zich amper voorstellen maar bijvoorbeeld een eenvoudige telefoonaansluiting op de kamer is blijkbaar technisch niet mogelijk.

Eind jaren negentig kwamen dan ook de eerste zware opmerkingen tijdens de inspectiebezoeken. Het was duidelijk dat het rusthuis aan vervanging toe was en in 2003 worden binnen het OCMW plannen gemaakt voor een nieuwbouw. Naast de huidige locatie werden gronden aangekocht en jaarlijks werd er in de begroting 150 000 € gereserveerd .  Bij aankoop van bedden, kiné-toestellen en dergelijke meer werd bij de keuze hiervan steeds rekening gehouden met de nieuwbouw . Dit jaar zou er een ontwerp moeten komen dat volgend jaar samen met een budgetberekening ingediend moet worden om de nodige subsidies te verkrijgen. Als alle papierwerk daaromtrent rond is, kan er in 2010 een aanbesteding gebeuren . De werken zouden in 2011 kunnen starten en een jaar later zou Baasrode over een nieuw rusthuis besschikken.

Mijn laatste zinnen staan echter in de voorwaardelijke zin. Onder druk van SP-a schepen Theo Janssens en de ocmw-raadsleden van zijn partij is er in een nota een heel ander scenario uitgewerkt. Aan de hand van een lading al of niet terzake doende cijfers wil hij laten uitschijnen dat een nieuwbouw in Baasrode voor het ocmw een jaarlijks verlies van meer dan een half miljoen per jaar zal betekenen. In het Baasroodse rusthuis zijn de mensen volgens hem te gezond om voldoende subsidies van de Vlaamse regering en het Riziv te bekomen. Bovendien orakelen ze dat het huidige lichte overschot aan RVT-bedden dat Dendermonde nu heeft, ook in de toekomst te hoog zal blijken. Elke dag horen we in media en politiek dat de vergrijzing op ons afkomt maar het Dendermonds ocmw moet inkrimpen op zijn rusthuisbedden.

Een deel van de Baasroodse bedden zou volgens de schepen best worden overgeheveld naar een nog nieuw te bouwen rusthuis in de Boonwijk. Het huidige gebouw daar is binnen afzienbare tijd ook aan een grondige renovatie toe maar blijkbaar is een nieuwbouw daar goedkoper. Typerend is wel dat wanneer SP-a op de gemeenteraad bij de budgetbespreking het over het stadsaandeel in het ocmw heeft er altijd heel fier wordt gedaan over hoeveel de stad wel bijlegd. Terecht een bestuur kan en mag de sociaal zwakkeren niet met een aalmoes wegsturen. Als het hen echter uitkomt wordt die stadsdotatie plots “zware verliezen”.

Wat moet er dan in Baasrode gebeuren? Waar moeten de ouderen van deze gemeenschap dan heen als het thuis niet meer kan? Thuiszorg is het ordewoord . Een woon-en zorgcirkel uit te bouwen met alle diensten en verenigingen uit de sociale sector. We zijn misschien naief maar we dachten dat dit de logica zelf was. Is het niet logisch misschien dat het ocmw een coördinerende taak op zich neemt. Dat gebeurt nu al en met veel overtuiging van de diensten met de verschillende actoren in het veld.

Collega’s, ik ga hier niet de technische discussie voeren over quota’s , het soort van bedden, de verschillende categoriën enz.  Vlaams Belang stelt duidelijk dat een verdwijnen van het rusthuis geen optie is voor de inwoners van Baasrode. In alle beleidsplannen die in Dendermonde de laatste 15 jaar zijn gemaakt, wordt de nadruk gelegd op zorg naar de mensen toe. Zolang mogelijk in de eigen vertrouwde omgeving blijven. Wel het rusthuis in de eigen gemeente is ook diezelfde vertrouwde omgeving. Over de vorm, hoeveel RVT-bedden, hoeveel ROB-bedden, moeten serviceflats al dan niet in samenwerking met privé of bouwmaatschappij gebouwd worden, kan men nog discussieren maar over die essentie niet.

Gisteren was het de bedoeling dat met deze nota als leidraad een princiepsbeslissing ging genomen worden. Het feit dat meerderheidspartij CD&V vroeg om verdaging naar een latere datum, toont aan dat er binnen deze meerderheid geen eenduidige visie is over dit dossier.Vlaams Belang vraagt duidelijk het standpunt van het college in het algemeen en van de CD&V in het bijzonder over deze.

Zoals verwacht bleef het antwoord van de schepen beperkt tot wat louter persoonlijke beledigingen. Elke discussie daarmee uit de weg gaande, stelde hij dat dit een zaak was die enkel de ocmw-raad aanbelangd. Die zal volgens schepen Janssens, op een nieuwe “openbare” vergadering op 5 mei, de knoop doorhakken. Hij twijfelt er blijkbaar niet aan dat hij daar zijn wil kan doordrukken. Dat deze meerderheid er zeker nog niet uit is, bleek uit de zenuwachtige nabespreking van enkele CD&V-raadsleden die de bui in Baasrode wel zien hangen.

Stefaan Van Gucht
Fractieleider

 

 

Resolutie ‘Burgemeesters voor vrede’

Onze fractie steunt het verzet van het netwerk ‘Burgemeesters voor de Vrede’ tegen de proliferatie van kernwapens. Mijn opmerkingen zijn dan ook niet inhoudelijk, maar formeel van aard. Ik kan mij volledig achter de inhoud van deze resolutie scharen, maar ik stel mij vragen bij de manier waarop deze resolutie voorgelegd wordt.

De enige resoluties die ik in deze gemeenteraad aan bod heb weten komen, ik kan mij uiteraard alleen uitspreken over de huidige legislatuur, waren twee resoluties die door onze fractie op de agenda werden gezet. Ter herinnering: op de gemeenteraad van 21 maart 2007 betrof dat de resolutie ter ondersteuning van de actie van de conferentie van de burgemeesters van Halle-Vilvoorde en op de gemeenteraad van 17 oktober vorig jaar ging het om een resolutie omtrent de uitblijvende federale regeringsvorming. Wie weet worden beide resoluties zeer binnenkort weer actueel.

Toen ik de eerstgenoemde  resolutie over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde liet agenderen, heb ik in het besluit van die resolutie de term ‘gemeenteraad’ systematisch vervangen door ‘gemeenteraadsleden’ en heb ik een namenlijst van de Dendermondse gemeenteraadsleden toegevoegd. Omdat, naar mij toen gezegd was, het de gewoonte is dat de Dendermondse gemeenteraad geen resoluties behandelt over onderwerpen waarover de gemeenteraad geen bevoegdheid heeft en de gemeenteraad als dusdanig geen standpunt inneemt. Maar elk raadslid is als persoon vrij om individueel deze resolutie te onderschrijven.

Mr. de burgemeester, U heeft daarop zelfs nog een ‘kort wijzigingske’ voorgesteld om in artikel 1 van die resolutie “De gemeenteraadsleden van Dendermonde” te vervangen door “volgende gemeenteraadsleden van Dendermonde” want, en ik citeer “  ‘DE’ gemeenteraadsleden zou kunnen geïnterpreteerd worden als ‘de gemeenteraad’.

Die opmerking is vandaag de dag blijkbaar niet meer geldig, want wat de voorliggende resolutie betreft, staat onder punt 14 van de agenda letterlijk: “De gemeenteraad keurt de resolutie goed”. Men gaat zelfs nog een stap verder door de namen van alle gemeenteraadsleden al mee op te nemen in de tekst.

Ik betreur dat ik moet vaststellen dat resoluties die door de meerderheid op de agenda worden gezet anders behandeld worden dan wanneer het initiatief van de oppositie komt.

Net zoals de beide resoluties die onze fractie vorig jaar op de agenda plaatste, betreft ook deze resolutie geen gemeentelijke bevoegdheid. Kleine Brogel is immers geen deelgemeente van Dendermonde. Ik stel dan ook voor dat wij deze resolutie op dezelfde wijze behandelen door ze ter ondertekening voor te leggen. De collega’s kunnen de resolutie dan tekenen zo zij deze wensen te ondersteunen. Ik zal de resolutie alvast onderschrijven.

Barbara Pas

terug index

 

Persmededeling

 

Vlaams Belang dient klacht in tegen stadsbestuur

Op de Dendermondse gemeenteraad van maart jongstleden werd overgegaan tot de voordracht en daaropvolgend, via geheime stemming, de aanstelling van de afgevaardigden van de intercommunales.  De gemeenteraadsleden dienden bij deze geheime stemming zelf de naam van de kandidaat, op wie zij wensten te stemmen, neer te schrijven op een blanco briefje.

Het Praktisch handboek voor gemeenterecht schrijft echter voor dat bij voordrachten of benoemingen de stembriefjes de naam van de kandidaten dienen te vermelden, met de mogelijkheid om voor (ja) of tegen (neen) een bepaalde kandidaat te stemmen door achter zijn naam het overeenstemmende bolletje zwart te maken.

Tevens bepaalt datzelfde Praktisch handboek dat er een schending van het stemgeheim is wanneer het gebruikte stemprocédé op zich toelaat na te gaan hoe elk raadslid heeft gestemd. Het feit dat iedereen de naam van de persoon waarop hij wenste te stemmen zelf diende neer te schrijven, laat op zich toe na te gaan hoe elk raadslid heeft gestemd, hetgeen een schending uitmaakt van het geheim karakter van de stemming.

Vlaams Belang Dendermonde diende dan ook vandaag klacht in bij de gouverneur wegens de schending van het geheim karakter van de stemming.

Barbara Pas

Afdelingsvoorzitter

 

 

 

 

Persmededeling:

Stadsbestuur heeft lak aan Vlaamse eisen

 

Op de gemeenteraad eind maart zette het Vlaams Belang een resolutie op de agenda ter ondersteuning van de actie waarmee de conferentie van de burgemeesters van Halle-Vilvoorde streeft naar een splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde en van het gerechtelijk arrondissement Brussel.

Met deze motie, die ter ondertekening aan de gemeenteraadsleden werd voorgelegd, kunnen de Vlaamse gemeentebesturen immers een krachtig signaal geven aan de federale overheid dat ze de grondwettelijke indeling van het land in taalgebieden gerespecteerd wensen te zien. Deze motie werd ook door Marcel Doomst, de burgemeester van Gooik, aan het stadsbestuur van Dendermonde bezorgd met de vraag om het te steunen.

Het Vlaams Belang betreurt dat slechts 17 van de 34 aanwezige Dendermondse raadsleden deze motie ondertekenden. Slechts twee schepenen gaven gevolg aan de oproep van de conferentie van de burgemeesters. De schepenen Leen Dierick, Bart Van Malderen, Pierre Caudron, Dirk Abbeloos, Thérèse Van Gucht en Theo Janssens steunden de motie niet. Ook niemand van de VLD-fractie was bekommerd om de toestand in Halle-Vilvoorde.  In het bijzonder is het zeer betreurenswaardig dat zelfs de burgemeester, Piet Buyse,  de oproep van zijn partijgenoot uit de Rand niet steunt.

Ofwel kan de splitsing van B-H-V de niet-ondertekenaars geen moer schelen, ofwel zijn ze te bekrompen om de resolutie te steunen louter en alleen omdat ze door het Vlaams Belang op de agenda werd geplaatst.

Barbara Pas
Afdelingsvoorzitter

 

 

                                 AFDELING DENDERMONDE

Persmededeling : Incident op Dendermondse gemeenteraad van woensdag 21 maart

Zoals telkens bij het begin van een nieuwe legislatuur moeten er ook nu weer tientallen vertegenwoordigers en bestuurders, in diverse verenigingen en intercommunales waarin de stad Dendermonde participeert, opnieuw worden verkozen.  Voor de derde maal op rij beheersten deze verkiezingen woensdagavond de agenda van de Dendermondse gemeenteraad. Verschillende van deze verenigingen en intercommunales hebben in hun statuten opgenomen dat ook een vertegenwoordiging van de oppositie moeten worden aangeduid.

Net zoals de twee vorige gemeenteraden presteerde de meerderheid van SP-a / Spirit en CD&V / N-VA het ook nu weer om de grootste oppositiepartij Vlaams Belang opzij te zetten. In tegenstelling tot bijvoorbeeld de verkiezing van de OCMW-raadsleden, is de wijze waarop men deze vertgenwoordigers verkiest, niet per decreet bepaald . Door op een perverse manier mandaat per mandaat ter stemming voor te leggen, omzeilt de meerderheid ons aantal. Hierdoor werden er voor sommige functies soms meerdere VLD-raadsleden verkozen en geen enkele Vlaams Belang mandataris .

Om hiertegen te protesteren stelde fractieleider Stefaan Van Gucht, voor één van de goed betaalde bestuursfuncties in een bouwmaatschappij, de kandidatuur van SP-a raadslid Jean-Michel De Potter voor. Een voordracht daarenboven tegenover een ander SP-a kandidaat .  Jean-Michel had voor de vergadering te verstaan gegeven dat de plooien tussen hem en zijn fractie allesbehalve gladgestreken waren. Met het voorstel van een voordracht voor één of andere functie had hij dan ook, heftig ja knikkend, ingestemd. Algemene consternatie. De burgemeester schorstte onmiddellijk de vergadering voor een overleg met de fractieleiders. Tijdens deze schorsing werd Piet Buysse herinnert aan het feit dat hij, bij de eerste vergadering van de fractieleiders in januari, het Vlaams Belang had erkent als de grootste oppositiepartij en daarbij de belofte deed hiermee terdege rekening te houden.

De gemeenteraad werd hernomen en onder druk van zijn fractie las Jean-Michel De Potter een voorgeschreven nota voor waarin hij af zag van elk mandaat deze legislatuur.

Einde van het incident.

Nu Vlaams Belang in grote getale is doorgedrongen in gemeenteraad en OCMW, drijven de andere, zichzelf “democratisch” noemende, partijen de achterhoedegevechten om de vaak lucratieve postjes op. Elk achterpoortje, elke sluipweg gebruiken ze om de deksels op de potten te houden. Daarom draait gans het cordon sanitair .  Verhinderen dat onfrisse praktijken in sommige verenigingen en intercommunales aan het licht komen, is hun ware bedoeling. Zoals wij al stelden is dit een achterhoedegevecht en zal niks of niemand Vlaams Belang tegenhouden in haar opdracht. Ook zonder rechtstreekse vertegenwoordigers krijgen we informatie uit die bestuursorganen doorgespeeld. Meer dan één Dendermondenaar op vier heeft ons hiervoor het mandaat gegeven .

Stefaan Van Gucht

Fractieleider

Stefaan.VanGucht@skynet.be